Trophée des lycées

Voir les PHOTOS DU TROPHEE

 10 équipes de 4 à 6 élèves ont participé à ce trophée le vendredi 3 avril en défilant tour à tour sur le ring de la Halle Olympique. Elles représentaient 5 établissements d’enseignement agricole différents : le lycée agricole de Savoie, le Centre d’élevage de Poisy, la MFR des Dronières, le CFPPA de Savoie et Agricampus des Hautes Alpes.

Tous les jeunes ont réalisé des prestations collectives intéressantes et cohérentes avec une implication et une envie irréprochables.

 Lors de l’épreuve « Dans la peau du juge », les participants ont réalisé le classement morphologique de 4 sections, composées de 5 à 7 vaches chacune, avec l’objectif de se rapprocher le plus possible du classement de référence réalisé par Gaetan Collin, juge agréé de la race. Grâce à la discipline des élèves et à la pédagogie du ring man, Morgan Nicoud, le travail des différents intervenants s’est déroulé parfaitement.

C’est l’équipe 1 du lycée Reinach qui a dominé cette 1ère étape du trophée. Elle a récolté le maximum de points (20) grâce aux bonnes appréciations de ces représentants. Les Dronières 1 et CFPPA Reinach 1 complètent le podium avec respectivement 15.8 et 14.9 points obtenus.

 Puis s’est déroulée l’épreuve « Présentation scénarisée d’une vache sur le ring ». Cette dernière ayant beaucoup mobilisée les membres des équipes afin de choisir et d’écrire le scénario, de le répéter, de l’améliorer, le l’accessoiriser, de le chronométrer…, elle était attendue avec impatience. La pression est venue aussi s’ajouter au sentiment général de stress car se présenter devant le public et un jury n’était pas une expérience connue par les élèves.

Les présentations ont ravi les 6 membres du jury, Manon Raffour -AURIVA, Elodie Marin - Crédit Mutuel, Benjamin Paquier, Thierry Castellani, Benoit Suiffet – Eleveurs et Lionel Flandin – Université de Savoie. Les juges ont apprécié l’effort de recherche de chaque équipe et le fait que toutes aient terminé leur exposé en allant au bout de leurs idées. Chaque équipe a donc eu une façon différente d’aborder les problématiques, avec une sensibilité particulière démontrant la richesse des systèmes valorisant la race tarine. Au moment de l’annonce du classement, ils ont pris soin d’argumenter leur notation en s’adressant à chaque équipe.